关于现代格律诗的讨论

关于现代格律诗的讨论


和合诗话 2010-11-05 22:46:07

关于现代格律诗的讨论



(一).
泉石涧鸣 (引资料)


现代格律诗,又称新格律诗。
1.历史渊源
  诗体的一种。其体结构自由,段数、行数、字数没有一定规格;语言有自然节奏而不用韵。在西方以美国诗人惠特曼为创始人。我国"
五四"以来的新诗也流行这种诗体。   
    所谓新格律诗中国现代新诗的一种形式。又称现代格律诗。是五四以后出现的新诗中不同于自由诗、但又有别于传统诗体、没有固定
格律的格律诗体。早在五四文学革莫道不消魂命期间,刘半农就倡议破坏旧韵重造新韵和增多诗体。稍后,陆志韦又提出“节奏千万不可少,押韵不是可怕的罪恶”的主张。1926年,闻一多在《诗的格律》一文中,系统地表述建立新格律诗的具体主张 ,要求“节的匀称和句的均齐”,押韵 ,每行诗的“音尺”(又称音步,英文feet的意译)数要相等,由调和的音节产生整齐的诗句。经过这样的倡导,格律诗成为新诗中的一种体裁。50年代,林庚提出一种节奏为上五下四的九言体的新诗建行设想。


2.“现代格律诗”的设想
  何其芳在《关于写诗和读诗》等文中,提出建立“现代格律诗”的设想和具体要求。60年代初,臧克家把精练、大体整齐、押韵,作
为新格律诗的基本条件。尽管各家的见解不完全一致,但都倾向于新格律诗应当押韵,诗行应相对整齐,应当有一定的格律形式;在这些前提下,格律形式可以多种多样。


......



(二).
2010-10-19 16:31  秋叶:
 文学与历史一样,是在发展的。格律诗同样也应该发展。......我们是否要应和呢?


(三).
2010-10-21 09:52 泉石涧鸣:


我的管见:这个“现代格律诗”提出的时间至晚是在建国后不久(应该更早!),仍然都没有跳出毛主人比黄花瘦席给陈毅信的说法:现代白话诗“迄无成功”。


当时是有很大局限性的:


一是自由体诗歌还很不成熟,许多流于口号,到朦胧诗派崛起,才真正意味着走向成熟;


二是普通话和汉语拼音尤其是汉语拼音,还没有得到全方位的彻底的普及,更无深入的古体诗歌写作的实践;


三是当时几乎不准年轻人写旧体诗歌,旧体诗歌就像洪水猛兽,因此现在的中年人写旧体诗大多是自己后来摸索的;


四是正因为此,所以古典传统与现代白话诗还没有发生走向统一的趋势,没有古今和合的理由;


五,我们草塘诗社倡导的和合乐府新诗体,正是过去“现代格律诗”想做而没有办法做的事情,时机、条件、环境、人才......一切都成熟了,瓜熟蒂落——所以我们草塘诗社倡导的“古今和合乐府新诗体”(即和合乐府或称新华乐府),就应运而生了。


愿秋叶诗友多多关注和合乐府,多多探讨、实践、总结,以使这朵奇葩成长发展得更加靓丽多彩。


谢谢秋叶诗友,祝福秋叶诗友!遥握。草塘知音,携手共进!



(四).
2010-10-21 17:37  雨儿: 
诗应该是不停的进步的,无论是格律、韵律,从乐府到楚辞,从唐诗到宋词,一直都在改变、在进步,在当代,随着普通话的推广,四声
新韵乃大势所趋,也是诗词发展的需要。
    但是,又不能像有些人说的,一反全反,连格律也急急忙忙的推翻,这就有点“左”了,我更倾向于顺势而为,水到渠成。不“左”
也不“右”--------


(五).
2010-10-21 23:26 泉石涧鸣:
 (应予特别补充指出:“四声新韵乃大势所趋,也是诗词发展的需要”,此观点与草塘诗社首先以充足理由倡导的“高举中华新韵的旗帜”是完全吻合一致的,不愧是草塘知音之言,谢谢雨儿诗友!)


谢谢雨儿的参与讨论!晚上好!我们草塘诗社率先倡导的和合乐府新诗体,不否定任何过去的诗体,只是改良自由体为代表的现代白话诗,但这也不是主要任务。请雨儿详细阅读“和合诗话”栏目的文章。详细了解之后,你就会发现:和合乐府,就是一个不左不右的新诗体,是诗歌发展规律决定的,是诗歌发展的必然结果。我们草塘诗社,其实在无意中与现代白话新诗的重要代表人物想到了一起,但我们占了时代的优势,所以,这个和合乐府新诗体的诞生,则更科学更合理,更具有现实的实践意义,和深远的文化价值。远握雨儿诗友,谨祝晚安!


 (六).


回复文博草塘诗友对《关于现代格律诗的讨论》的评论
樵夫泉石 于 2010-11-18 9:58:32
多谢善兵、不做梁祝、天中麦杰、灰子、归凤、绿玉翠等六诗友的参与讨论,遥握,谨祝快乐如意!!!天中麦杰诗友的“我手写我心,我口述我意,文字是种宣泄,快乐的宣泄。”——非常正确!这是现实主义文学创作的优秀传统,是我们民族文化的一份宝贵财富,我们应该继承并弘扬之。然而,这个传统是面对广义的文学创作的,不仅诗歌如此,词曲如此,汉赋、骈文也应该如此,甚至散文、小说也应该如此,都是一种宣泄,快乐的宣泄。如果扩而大之,一切艺术创作包括音乐美术等等,也是一种宣泄,快乐的宣泄,完全可以讲得通的。所以,艺术是分种类的,即使广义的诗歌,包括诗经以降的自由古体诗歌,唐朝兴起的格律诗(即近体诗),宋词元曲,等等,其本质是相通的,也可说是一脉相承的,但却是在不断地演绎着自己的特殊“角色”和“身份”,何也?形式异也!虽然历来是“内容决定形式”,仍无法改变“形式决定角色和名称”的事实。即使诗经以降的自由古体诗歌,也是在随着时代的变迁、前进而不断地变换着自己的身份角色和名称——诗经体、乐府(古)、歌行、新乐府、古风......时代进入二十一世纪的今天,既有自由白话诗为代表的现代诗歌的百年实践,也有自由古体诗歌三千年的顽强传承,更有格律诗词曲的不断影响,和新中国“汉语拼音方案”的诞生、普及和深入的诗歌写作实践......于是“古典诗歌传统”与“自由白话精神”逐步产生了走向统一的趋势,而汉语拼音方案则为这种新的诗歌发展趋势平添了科学的羽翼,于是代表中华人民共和国时代诗歌样式的“古今和合乐府”(简称和合乐府,也叫新华乐府),就应运诞生了!其理论和实践有待包括诸君在内的广大诗友的共同努力,只有“顺时代潮流弘扬古典”,才是我们新时代诗人的神圣责任。愿与诸君共勉!遥握。谨祝冬褀文安!

This entry was posted in 未分类 and tagged . Bookmark the permalink.

One Response to 关于现代格律诗的讨论

  1. 逍遥仙子 says:

    拜读!问好!

发表评论

您的电子邮箱不会被公开。 标记为 * 的区域必须填写

*

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>